↑微博用户“与电竞美女对话”网上爆料称,一名女子更改死者QQ账号安全后,买卖死者游戏账号。
红星新闻记者罗梦洁实习生邓欣云李双双
实习编辑朱洁英
3月中旬,张某意外去世,生前使用的QQ账号被家人前女友王某“骗”。很快,张家人发现,王不仅更改了张的QQ账号的一些信息,而且还在网上公开出售了与其账号关联的游戏英雄联盟账号。为此,张家多次向王某索要账号,虽然最终找回了游戏账号,但由于异地登录、更改密保等原因,账号被冻结。
对此,不少网友认为,王某的行为不仅缺乏对死者及其家人的尊重,还涉嫌诈骗、盗窃,应予以严惩。张的亲属称,事发后已报警,但相关部门告诉他们,网游账号为虚拟流通,物价局无法显示固定金额,无法起诉王某。欺诈或企图欺诈。.
对于王某的行为,泰和泰律师事务所尹朗律师认为,网络游戏账号和游戏装备是一种网络虚拟财产,王某的行为已构成盗窃。惩罚犯罪。
西南政法大学民商法学院讲师赵子轩表示,王某不是死者的近亲属,无权处分其虚拟财产。死者的母亲可以要求王某作为法定继承人归还。承担损害赔偿责任。”
↑网上曝光的王和张妈妈聊天对话截图。
↑网上曝光的王和张妈妈聊天对话截图。
↑网上曝光的王和张妈妈聊天对话截图。
女子“骗取”死者QQ号后
转售与账号关联的游戏账号
4月23日,微博用户“与电竞美少女对话”在网上爆料称,一名女子更改了死者QQ账号的安全性,并交易了自己的游戏账号。根据他晒出的相关截图,一位名叫“lay”的微信用户在4月8日至12日期间多次向死者家属询问死者QQ号的验证码,称自己之前有QQ号。账号绑定了手机号,所以先绑定死者的手机号微博号出售,现在想回QQ号。同时,“lay”还表示,想看看死者生前和谁聊天,想打印相关相册。
在贴吧用户发布的另一张截图中,红星新闻记者看到,用户“kiss”在洛丽德贴吧上发布了多条关于英雄联盟账号的销售帖子。其中,游戏ID“高仿蓝(biue)”和游戏账号(d10全皮肤1045炫彩577).
有网友在留言中称,微信用户“lay”名叫王某,是死者张某的前女友。张某意外去世后,从张某的母亲手中“骗取”了张某的QQ号。,并公开卖掉了其关联的英雄联盟账号ID,后来又把ID改成了gai,“贴吧上也有帖子说她把张某的英雄联盟账号卖给了外界,这个账号有很多皮肤,这是非常有价值的。”
通过查询百度贴吧,红星新闻记者发现,王某此前发布的相关帖子已找不到,但不少网友截图并保留。一位知情网友告诉红星新闻记者,在得知王某将自己的账号公开出售后,张家人曾向王某表示,希望保留死者的财物,希望能够归还。王某回应称,现在账号给别人了,如果要的话可以联系人买回来。
↑贴吧网友晒出的截图显示,用户“kiss”发布了多条关于萝莉贴吧涉案账号的销售帖。
很快,一位自称是张的表弟“雨雨”的用户在网上公开发帖称,该账号已被退回,但由于异地登录后更改密保,目前该账号已被冻结,“我已经到派出所,事件尚未解决,当地相关部门告诉张家人,网游账号是虚拟流通,物价局无法出示固定金额,不能起诉王某诈骗或企图欺诈。”
↑23日下午,被认证为“文商县公安局刑警大队三中队”的用户“文商澹台向强”在相关博文下方留言,@@safe重庆.
25日下午,红星新闻记者多次私信王某相关账号,均无果。后来从张某的亲戚那里得知,涉案账号已被退回,虽然还没有收到王某的道歉,但他的家人也不想再追究此事,“我们不希望这件事造成太大的社会影响,我们只想过上好日子,回归原本的生活。” 同时,英雄联盟相关人士也向红星新闻记者透露,目前游戏账号已归还给家人,“家人可以在后续需要时提供相应帮助。”
涉案女子的行为构成盗窃
但虚拟财产的估值存在争议
上述事件曝光后,立即引起网友热议。不少网友认为,王某的行为不仅缺乏对死者及其家人的尊重,还涉嫌诈骗、盗窃,应予严惩。
根据《网络游戏用户协议》,“QQ账号的使用权仅属于初始申请者和注册者,禁止赠与、分发、转让、继承或出售。” 并且当游戏用户发现其账号或密码被他人非法使用或异常使用时,有权通知腾讯采取措施暂停该账号的登录和使用。
↑英雄联盟官方微博也在相关博客下留言了解此事。
据北京龙安律师事务所合伙人、资深律师马玉珍介绍,游戏账号是由玩家花费大量金钱和时间创建的。增加游戏装备、游戏等级等价值,具有可交易的商品属性和商业价值。因此,游戏账号、游戏名称和游戏装备是一种虚拟财产,也可以纳入继承范围。账号用户死亡后,其继承人可以继续与平台的合同关系,继承游戏账号的使用权。
那么,在此次事件中,作为前女友的王某无权处置张某的相关账号,是否涉嫌非法公开售卖其账号?
西南政法大学民商法学院讲师赵子轩告诉记者,根据目前掌握的信息,王某非法获取游戏账号的目的是为了获取游戏内的网络虚拟财产。游戏账号,以进一步从交易中获利,”但王某处分死者虚拟财产的行为并非死者近亲属微博号出售,构成无权处分行为。此时,死者的母亲可以要求女方作为法定继承人归还,如果不能归还,她可以要求承担损害赔偿责任。”
此外,赵子轩还表示,由于网络游戏平台往往在服务协议中明确禁止转让游戏ID、皮肤、游戏装备等,目前我国尚无虚拟财产价值评估的公认价值评估机制。 . 虽然在司法实践中,有案例显示被告人盗窃游戏设备等网络虚拟财产后,法院判处其盗窃罪,但这只是部分法院的做法。量刑,但虚拟财产目前缺乏各方认可的市场价值发现机制,其价值难以确定。基于刑法的局限性和刑法的严格性,将虚拟财产作为盗窃罪的客体需要慎重考虑。”
泰和泰律师事务所尹朗律师表示,在本案所述情形中,王某以非法占有为目的,通过某种手段盗取他人游戏账号为自己占有并在网上出售,构成盗窃罪。“盗窃数额应当参照虚拟财产的有效价格确定。盗窃数额达到定罪标准的,应当以盗窃罪论处。财产价值数额是依据用于确定她是否构成犯罪。不构成犯罪。”
尹朗律师表示,我国尚未出台实体法规范网络虚拟财产的保护。但对于网络游戏账号、游戏装备等虚拟财产,《民法通则》和现行《民法典》均规定“法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的,应当从其规定。遵循“确定游戏账号、游戏设备、计算机数据等虚拟财产的合法性和法律保护。并根据民法典精神,在司法实践中,人民法院支持被害人对侵权行为的维权。他人虚拟财产的权益。
曾代理安徽首宗网络游戏虚拟财产纠纷的安徽鲁商律师事务所孙杰律师进一步指出,如果游戏账号及其设备具有公众认可的财产价值,只要行为人控制游戏账号,盗窃完成。“但游戏账号或装备在游戏玩家眼中的价值能否与普通人眼中的价值统一,是有争议的。”
-结尾-
(下载红星新闻,报道有奖!)
站内部分内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请联系我们,一经核实立即删除。并对发布账号进行永久封禁处理.
本文网址:/show-14-3109.html
复制